domingo, 25 de diciembre de 2011

¡YO NO ME ACLARO! ¿O SÍ?


El Banco Central Europeo no financia a los estados miembros. Algunos gobiernos nacionales han solicitado que se pongan en circulación los Eurobonos, es decir, venta de deuda pública europea. Con ello los países que tienen dificultad porque su prima de riesgo es muy alta (que significa que su credibilidad y solvencia económica está en entredicho) se podrían beneficiar de la solvencia de los países más prósperos. Esa solidaridad económica sería una forma de avanzar en la construcción y fortalecimiento de Europa. Pero el eje Paris-Berlín se opone.

Puesto que los países con dificultad carecen de dinero, de liquidez, tienen que financiarse mediante la venta de deuda pública.

Sin embargo, hace unos días el Banco Central Europeo inyectó dinero, mediante préstamos a tres años y a un interés de un 1%,  a los bancos de la zona euro. Concretamente a 523 bancos. Las expectativas se desbordaron, y la suma que el BCE prestó ascendió a 489.000 millones de euros. No había límite y los bancos podían pedir lo que quisieran.

¿Que hacen los bancos con ese dinero prestado a bajo interés? Pues acuden al mercado a comprar deuda pública. España, sin ir mas lejos,  la última deuda pública que vendió hace unos quince días, lo hizo pagando un interés del 5,5%.

Entonces,  cuando escuché hace unos días a una experta decir que el dinero prestado por el BCE a los bancos, suponía inyectar de “ánimo y optimismo” a los mercados, creo que estaba queriendo decir inyectar de “beneficio fácil y rápido”  (5,5% menos el 1% es igual a un 4,5% de beneficio).

¿Qué consecuencias tiene esta actuación para los países? Pues éstos, al pagar esos intereses, se están endeudando aun más. Eso les impide conseguir el objetivo de reducir el déficit público al 4,04 %  (Algo que ha impuesto Europa y que los partidos mayoritarios españoles, con nocturnidad y alevosía, sin consultar a la ciudadanía, han plasmado en una modificación de la Constitución española).

¿Que hacen entonces estos países para cumplir con ese objetivo?. Pues sencillamente reducir gastos. Y ¿cómo reduce gastos un estado?. Pues suprimiendo servicios.

Podíamos llegar entonces a la siguiente conclusión: Cuanto mayor es el beneficio de los bancos mayor es el peligro de perder servicios públicos. Servicios, que una vez privatizados tendrían que ser costeados individualmente por cada usuario (que pudiera, claro), y que además tendría la consecuencia de pérdida de empleo público (Hay que recordar que la ratio entre empleo público y población en España es de las mas baja de Europa, no así la ratio de políticos/población, que es de las mas altas).

Los mercados están actuando con la vista puesta en el desmantelamiento del estado del bienestar. Quienes van a sufrir las consecuencias seremos los de siempre. Pero lo que es aún peor, el coste de ese desmantelamiento quieren que lo soportemos  los mismos.

Aun nos queda la siguiente pregunta. ¿El dinero que han recibido los bancos es a su vez prestado a las empresas y familias a un interés, también reducido?  Es evidente que no. No solo eso, sino que los bancos, en su afán recaudatorio de beneficios, siguen exprimiendo, yo diría que extorsionando a los clientes. 


Sin ir mas lejos, hace unos días actualicé el estado de mi cuenta bancaria. Aparece un cargo de 4 Euros por “Comisión de mantenimiento” (Yo creía que por mantener una cuenta en el banco éste te daba intereses). Otro cargo de 6,20 Euros por “Comisión de apuntes” (Me entraron ganas de decirles “por favor no apunten nada, ya lo hago yo”). Pero frente a estos 10,20 Euros que me “quitaron”, aparece un abono de 0,09 €, del cual me retienen 0,02€. Y por último un cargo por 7,5€ por mantenimiento de tarjeta. (Por cierto se está extendiendo la prohibición de operar en los cajeros con la libreta de ahorros, y por tanto obligando a tener tarjeta. Hay que recordar que son los jubilados/as los que no tenían la costumbre de utilizar la tarjeta)

En definitiva y para concluir, no me extraña que en Grecia corretearan a varios dirigentes bancarios; y en Islandia algunos de ellos hayan ingresado en prisión.

En España, como siempre, vamos un poco más despacio.

sábado, 17 de diciembre de 2011

¿LEGALIDAD O JUSTICIA?

El viernes por la tarde, cumpliendo con mi obligación, hablé telefónicamente con algunos dirigentes sindicales del Ayuntamiento. Mi interés consistía en conocer el resultado de la reunión mantenida por éstos con la Alcaldesa. El motivo de la misma, el cobro de los salarios.

“Nos van a pagar otros cuatrocientos euros el lunes. Y el resto de noviembre entre el 22 y el 24. La nómina de diciembre y la paga extra en Enero, aunque sin precisar fecha”. Les pregunté si en la reunión se había hablado sobre el pago a las trabajadoras de ayuda a domicilio, ACASA. Me contestaron que no.

¡No quiero ni pensarlo!. Después de dos días de encierro. Después de compartir espacio en el “protestódromo” de la calle Consistorio. Después de soportar que los miembros del Sindicato Independiente de la Policía desplegaran su pancarta reivindicativa junto a la suya, cuando durante dos días han recibido por parte de ellos (aunque no de todos según me comentan ellas mismas; algunos han cumplido las órdenes correctamente y con respeto, otros/as hasta han disfrutado y se han pasado; nos han vejado)  un maltrato, tanto físico como psicológico… No quiero pensar que el lunes sean ellas las únicas que se queden sin cobrar.

Ya se que, según los que entienden, el problema es que legalmente el Ayuntamiento tiene la obligación de pagarle a la plantilla antes que a los proveedores, y para que cobren las/os trabajadoras/es de ayuda a domicilio tiene el ayuntamiento que hacerle el ingreso a ACASA, que es un proveedor. Mientras otros opinan que no, que la subvención que recibe el Ayto. de la Junta de Andalucía es finalista, es decir, no se puede emplear para otros menesteres.

Pero a quienes se enredan en esas discusiones hay que decirles: ¡déjense de tonterías y de pamplinas, por favor!. Y a los sindicatos hay que recordarles que tienen como los dos grandes pilares de su actuación: la justicia y la solidaridad. Ya se que ellos se “deben” a quienes les votaron. Pero un sindicato no puede estar siempre pensando en el voto o el respaldo; no puede estar permanentemente en campaña. Pero además, y  precisamente por eso, no pueden permitir que se dañe aún mas la imagen de los/as empleados/as municipales. No pueden quedar ante las/os compañeras/os de ACASA como privilegiados/as por cobrar otros cuatrocientos euros “cochambrosos”.

¡Tienen que hablar ya!, y decirlo lo mas alto posible, aunque ello provoque algún que otro malestar entre la plantilla (que no creo que fuese tanto). Pero decirlo, no sólo ante la prensa y para hacerse la foto. También en la puerta del Consistorio, megáfono en mano. Y sobre todo en la mesa y ante la alcaldesa: ¡Aquí o cobramos todos/as o no cobra nadie!.

Sobre todo, Dignidad

martes, 13 de diciembre de 2011

¿CRISIS GLOBAL?

Que estamos inmersos en una crisis, ya lo sabíamos desde hace varios años. Que esta crisis es una de las más profundas que ha soportado el sistema capitalista, también. Pero que esta crisis es global, no lo tengo tan claro. El apellido global que últimamente estoy oyendo a muchos expertos económicos y responsables políticos aplicar a esta crisis no lo entiendo.

Para intentar comprender el concepto de global he echado mano de la física y de la termodinámica. El principio básico de ambas disciplinas del conocimiento es: ”nada se pierde ni se destruye, sino que se transforma”. Si un árbol se quema, desaparece como tal, pero ahora  tenemos cenizas, humo, vapor de agua y calor, es decir se ha transformado. Toda la materia que constituía el árbol sigue estando en el planeta tierra, no ha salido al exterior.

En el terreno de la economía, el aspecto global de esta crisis significaría que está afectando a toda la población del planeta. Pero entonces, la riqueza que han dejado de tener ciertos países y muchas personas ¿Dónde está?. Si hay relaciones comerciales de la Tierra con Marte, Saturno y con el resto de mundo exterior, y ésta es deficitaria, tendríamos la explicación. Pero que yo sepa, estas relaciones comerciales aún no se han establecido.
Utilizando el principio de la física, la riqueza no se ha perdido, sino que se ha transformado. Dicho de otro modo, la riqueza no está en el mismo sitio, ha cambiado de lugar y de manos. Si a unos/as les falta es porque a otro/as les sobra. La riqueza que algunos están perdiendo es porque otros se la están llevando.

Ya se que para llegar a esta conclusión no es necesario tener un coeficiente mental fuera de lo normal. Sólo sentido común. Lo que hace falta es decirlo a los cuatro vientos. Y eso parece que lo ha hecho, además de miles de personas en las calles,  la OCDE en su último informe. Afirma. “El diferencial entre los ricos y los pobres es el mas grande que ha existido desde que se hacen estudios al respecto”. Es decir, hoy los ricos son más ricos y los pobres, más pobres.

Teniendo clara esta realidad, hemos de llegar a la conclusión de que llamar a esta crisis global es simplemente una gran mentira,  y que identificar a los mentirosos tampoco es muy complicado.


domingo, 11 de diciembre de 2011

Lo siento, pero me gusta y no lo puedo remediar. ¡Mentira! Ni lo siento ni quiero remediarlo.



CORAZON LIBRE

Te han sitiado corazón y esperan tu renuncia,
los únicos vencidos corazón, son los que no luchan.
No los dejes corazón que maten la alegría,
remienda con un sueño corazón, tus alas malheridas.


No te entregues corazón libre, no te entregues.
No te entregues corazón libre, no te entregues.


Y recuerda corazón, la infancia sin fronteras,
el tacto de la vida corazón, carne de primaveras.
Se equivocan corazón, con frágiles cadenas,
más viento que raíces corazón, destrózalas y vuela.

No te entregues corazón libre...


No los oigas corazón, que sus voces no te aturdan,
serás cómplice y esclavo corazón, si es que los escuchas.


No te entregues corazón libre...


Adelante corazón, sin miedo a la derrota,
durar, no es estar vivo corazón, vivir es otra cosa.


No te entregues corazón libre...


RAFAEL AMOR

viernes, 9 de diciembre de 2011

¡ Que contenta está María José !

No hace mucho tiempo, durante la inauguración del alumbrado de la feria de mayo, la actual alcaldesa, entonces líder de la oposición, decía a los periodistas que cubrían el evento: “escuchad, escuchad como la gente protesta. No pueden aguantar mas la ineptitud de este gobierno municipal”. Se refería a un grupo de empleados y empleadas municipales que aún no habían cobrado la nomina de abril.

Hoy, 9 de Diciembre,  nadie puede decirles lo mismo a los periodistas, y no porque los/as trabajadores/as municipales hallan cobrado la nómina de noviembre, sino porque de los cerca de dos mil que estaban convocados/as a las puertas del ayuntamiento, sólo han acudido unas cuarenta personas (incluido un grupo de trabajadoras de ACASA).



Con este panorama la actual alcaldesa debe estar muy contenta. Y esto lo digo porque pueden darse una de estas circunstancias:

1ª La plantilla no protesta porque es muy comprensiva y entiende que la cosa está mal, y que el equipo de gobierno no puede hacer más de lo que hace. Si esto fuese así, entonces habría que pensar que el problema durante el gobierno de Pilar Sánchez consistían en que ella no sabía explicar bien la situación. Pero esto no encaja con lo que entonces decían algunos/as representantes sindicales: “si no tienes dinero, no es nuestro problema”. Tampoco encaja con lo que se gritaba en la puerta del consistorio sobre las hipotecas y sobre que los niños comían todos los días (a no ser que ahora no lo hagan).

2ª La plantilla no tiene problemas económicos y por lo tanto no le urge cobrar “tan pronto”. Ello explicaría por qué en lugar de estar protestando en la puerta del Ayuntamiento,  están sentados/as tranquilamente en el sofá.

3ª Los/as empleados/as están aprovechando el puente festivo y están fuera de Jerez, o están haciendo las compras navideñas. Tanto en un caso como en el otro,  están gastando, con lo cual se confirmaría la segunda de las hipótesis.

Tanto si se dan unas circunstancias o las otras, el mensaje que le está transmitiendo la plantilla al equipo de gobierno es que hay margen para el recorte del gasto en el Capítulo 1 (Personal),  sin que ello lleve aparejado ningún conflicto.

Pero ahora que caigo, ¿Dónde estaban hoy aquellos líderes sindicales que no hace mucho tiempo zamarreaban coches de Consejeros, acudían a sedes de partidos políticos a insultar y agredir, o se ponían de huelga de hambre?

Lo dicho, Maria José García Pelayo tiene que estar diciendo aquello de ¡que contenta estooooy !

domingo, 4 de diciembre de 2011

Maruja Ruiz Martos, se negó a aceptar la Medalla de Honor de Barcelona

Maruja, una catalana nacida en Andalucía ha tenido el coraje de negarse a recibir la Medalla de Honor de Barcelona. Puede parecer un gesto de desprecio. Pero nada más lejos de la realidad. No rechaza la medalla, sino al gobierno que se la da. Ha sido un acto de pura coherencia. Se siente orgullosa de haber sido propuesta para tan alto honor, pero no puede aceptarlo de manos de quien esta recortando los derechos por los que ella ha luchado tantos años, y que ha sido el motivo por el que la han propuesto. 

Pudo haberla rechazado con anterioridad y no en el acto de entrega de la misma. Eso es lo que algunos/as le recriminan. Para qué, ¿para que no tenga trascendencia el gesto?; ¿para evitarle el disgusto al Sr. Trías, Alcalde de Barcelona? (¡por cierto se quedó "cuajao"!).  Pues no. Creo que ha hecho lo que tenía que hacer. Los colectivos que la propusieron, no solo lo han entendido, sino que se lo han agradecido. Es una nueva acción en su dilatada vida de lucha. 

Otras personas que han sido galardonadas con la misma medalla, y la han aceptado y recibido, le han comentado que podía haberlo dicho antes y se hubieran negado ellas también (se han sentido incómodas). Ella, sabiamente ha respondido que eso es una opción personal y que ella solo debía comentarlo y consultarlo con las personas y colectivos que la propusieron, y que eso sí lo ha hecho ella con anterioridad. 

Los bancos, los ricos, etc. tienen el poder y las riquezas; pero las clases populares tenemos o deberíamos tener como valor supremo por el que luchar: la justicia; como medio y camino: la solidaridad;  y como estilo de vida: la coherencia.

¡ GRACIAS MARUJA ¡

Video del momento del rechazo



Entrevista a Maruja en RNE:





jueves, 1 de diciembre de 2011

¿ HAN MUERTO LAS IDEOLOGÍAS ?

Hace algún tiempo que escucho expresiones como:” Las ideologías ya no existen”, “Izquierda y derecha son conceptos obsoletos”, “hablar de clases sociales es algo trasnochado”….

Es verdad que casi siempre las he escuchado en boca de un sector de la sociedad (conservador). Esto me hacía sospechar que lo que realmente existe es un interés concreto en convencer al resto de la sociedad de que eso es así. Pero también pensé que no era cuestión de sospechar ni de creer y me propuse hacer un estudio que me llevara a un conocimiento objetivo de la cuestión.

Pensé que podría empezar por recordar la definición de dichos conceptos Y como se hace en estas ocasiones busqué en internet.. Me llevé la sorpresa de que con ello se acababa el estudio, o mejor dicho, no era necesario.

Encontré lo que a continuación transcribo literalmente:
“La ideología es el conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, una colectividad o una época. También se trata de la doctrina filosófica centrada en el estudio del origen de las ideas.
La ideología tiende a conservar o a transformar el sistema social, económico, político o cultural existente. Cuenta con dos características principales: se trata de una representación de la sociedad y presenta un programa político. Es decir, reflexiona sobre cómo actúa la sociedad en su conjunto y, en base a eso, elabora un plan de acción para acercarse a lo que considera como la sociedad ideal”.

Asimismo, el sociólogo Robert M. MacIver, en 1947:
“La derecha siempre es el sector de partido asociado con los intereses de las clases altas o dominantes, la izquierda el sector de las clases bajas económicamente o social, y el centro de las clases medias. Históricamente este criterio parece aceptable. La derecha conservadora defendió prerrogativas, privilegios y poderes enterrados: la izquierda los atacó. La derecha ha sido más favorable a la posición aristocrática, a la jerarquía de nacimiento o de riqueza; la izquierda ha luchado para la igualación de ventaja o de oportunidad, y por las demandas de los menos favorecidos. Defensa y ataque se han encontrado, bajo condiciones democráticas, no en el nombre de la clase pero sí en el nombre de principio; pero los principios opuestos han correspondido en términos generales a los intereses de clases diferentes”.

Y llegué al convencimiento de que no sólo no eran expresiones trasnochadas, sino que son más actuales que nunca. Que no se puede negar la existencia de clases sociales cuando la diferencia entre ricos y pobres (tanto personas como países) es cada vez mayor. Que existen derechas e izquierdas cuando se hacen políticas y se legisla en beneficio de un sector de la sociedad en detrimento del otro. Y que, en definitiva, existen las ideologías cuando una parte de la sociedad se siente indignada y no está dispuesta a aceptar pasivamente a que la situación continúe igual y se compromete en trabajar por construir un mundo mejor, mas humano.

Los Chikos Del Maíz: Trabajador@s

Aunque esta canción tiene ya algún tiempo, y aunque no coincido con algunos párrafos, creo que su idea y mensaje general es interesante. No deja títeres con cabeza. Además viene a demostrar que tanto el mundo de la juventud como el de la música no son ajenos al compromiso social.
(Puedes seguir la letra mientras escucha la canción)
  Trabajador@s

Aguas turbias, la clase obrera supura.
Empresarios nazis, contratos basura.
Curas en gescartera, mafiosos como Ruiz de Lopera.
ABC con sus mentiras, monarquías a la hoguera.
No más guerras preventivas, no más votos manchados de sangre,
no mas pateras asesinas, no más tanques en Palestina.
Arrogantes fulanas presentando programas,
tele basura en gran hermano y crónicas marcianas.
Me siento solo visionario loco,
mientras el tío SAM no firma el protocolo de Kyoto.
Se rompió el saco por abusar con avaricia.
El 11 de septiembre no fue un drama fue justicia.
Me desquicia una calle en cada pueblo, que pena;
a Cristóbal Colon un asesino de indígenas.
Tienes trabajo fijo? Puedes darte con un canto;
tu jefe es el látigo y los grilletes la letra del banco.
No más burcas, no más maridos bestias.
Nunca más violencia domestica.
No más falsa modestia, no más mezquitas, no más iglesias.
La televisión produce niñas anoréxicas.
Los chikos del maíz gargantas léxicas.
No más alambradas, no más rejas.
No más sillas eléctricas en Tejas.
Si hay ciertas cosas que me descolocan,
los que gritaron NO a la guerra nos metieron en la OTAN.
La mierda flota en el ambiente, este país es demencial,
Carod Rovira es un xenófobo tribal.
Mis señas de identidad están debajo de tu falda.
Me cago en la Ikurriña y en la Rojigualda.
Somos la espalda del mundo, me siento un extraño.
Aznar es un asesino y Maragall el chapuzas del año.
-Políticos chapuzas, Hijos de puta-

(Estribillo)
Dedicado a los que suben al andamio,
dedicado a los parias, a los olivados.
Dedicado a la clase trabajadora,
dedicado a las madres con jornadas de 20 horas.
Dedicado al explotado, no al que explota,
dedicado al que friega suelos, a la que sirve copas.
Dedicado a los que lanzan la primera piedra.
No somos del centro somos de la periferia.

Más 11-S,
no mas 11-M,
no más países que se creen los amos
y en Guantánamo no mas rehenes.
Porque nos hablan de democracia en mítines?
Siempre hacen lo que quieren se la suda lo que el pueblo opine.
Hoy todos felices, os dirán: ha bajado el paro;
jamás dirán, la mayoría son contratos basura y jóvenes explotados.
Hoy todos tristes, bajo el índice de natalidad?
Y es que el trabajo que nos dan no da pa pan, menos pa hijos alimentar.
Y por valencia que tal va? Preguntan los de fuera,
dicen que será una gran ciudad gracias al mundial de vela
Aquí solo edifica la Rita, borracha hipócrita,
menos paseo marítimo en el Cabañal, mas calidad en enseñanza publica.
Chica, eres anoréxica no mona.
Hay un arma de destrucción masiva en cada ciudad, se llama Mc Donalds.
Aumenta el calor cada año, escasea la lluvia.
Un ejemplo claro de incultura la COPE y sus matinales tertulias.
Os mataría como a Le Pen o Ariel Sharon.
Cada día se vende mierda en los kioscos,
lleva por nombre La Razón.
Por un pezón Estados Unidos se escandaliza,
pero nadie dice nada porque mueren inocentes en Florida.
El sida crece y sigue sin tener cura,
y curas quieren prohibir los condones mientras meten mano a criaturas.
Pero sus madres creen en dios, planean viajes al Vaticano,
mientras sus hijos sufren mentales daños, desgarraciones en el ano.
Putos seres humanos, de la tele os creéis todo,
el golpe de Tejero fue un montaje del Rey, os lo tragasteis como bobos.
Presentadores son para políticos marionetas,
y el telediario un espacio publicitario gratuito para ETA
La boda del príncipe la vieron 25 millones de personas,
mientras moría una familia en el estrecho, pero claro eso que importa!.
Menos bodas reales, más gastos sociales.
Menos comisarías cuarteles, más bibliotecas y hospitales.
Putos caníbales, capitalistas, derechistas.
Mafiosos como Lopera, si no cooperas, te borraran de su lista.
Pero claro, eres el revolucionario que voto al PSOE?
Es el mismo perro con distinto collar aunque se que admitirlo te jode.
Y que mas da? Aquí la mayoría es subnormal,
en vez de quedarse afónicos por protestar, lo hacen en conciertos de Bisbal.
Coño reaccionar, dejar de hacer el burro.
Montar más sindicatos en el curro y menos peñas de equipos de fútbol.

(Estribillo)
Dedicado a los que suben al andamio,
dedicado a los parias, a los olivados.
Dedicado a la clase trabajadora,
dedicado a las madres con jornadas de 20 horas.
Dedicado al explotado, no al que explota,
dedicado al que friega suelos, a la que sirve copas.
Dedicado a los que lanzan la primera piedra.
No somos del centro somos de la periferia.

Aznar es un asesino, no perdonamos,
200 muertos en Atocha por culpa de tu acento tejano.
Africanos en pateras, alambradas en fronteras, África desespera.
Mientras perras llevan pieles y se operan liposucción, cartucheras.
Otras se dejan la espalda fregando patios y escaleras.
Guerras preventivas, intereses creados,
o civiles inocentes o soldados, hijos del proletariado.
La carne de cañón de siempre,
clases bajas. No hay universitarios en el frente.
La grandes corporaciones se reparten la tarta.
Los mayores ladrones llevan gomina y corbata.
El todo por la plata impera, vivimos un drama,
pero que ponga la otra mejilla el Dalai Lama.
Francotiradores en ventanas, helicópteros surcan el aire.
El nega a cogido el micro y va a empezar el baile.
Frailes proxenetas, dios aprieta pero no ahoga,
empresarios farloperos en partidos en contra de la droga.
Y Fraga no se muere y cáncer para Karmele,
y Acebes todavía cree que ETA esta detrás del 11-M
Fascista tu mujer te la pegue,
eres malo malo malo, como dice bebe.
Soy de la prole, la plebe,
menos fútbol más barricadas.
Los escoltas del PP para mujeres maltratadas.

(Estribillo)
Dedicado a los que suben al andamio,
dedicado a los parias, a los olivados.
Dedicado a la clase trabajadora,
dedicado a las madres con jornadas de 20 horas.
Dedicado al explotado, no al que explota,
dedicado al que friega suelos, a la que sirve copas.
Dedicado a los que lanzan la primera piedra.
No somos del centro somos de la periferia. (x2)